互联网中立的假象被揭露(Medium)

媒体最新出版

《纽约时报》写道,在多年回避这一敏感问题后,美国最高法院本月终于同意”决定是否可以起诉社交媒体平台,尽管有一项法律规定这些公司对用户在其网站上发布的内容不承担法律责任”。

“该案由一名在恐怖袭击中丧生的妇女的家人提起,他们认为YouTube的算法推荐了煽动暴力的视频。……《通信礼仪法》第230条是1996年的一项法律,旨在培育……互联网。……该法律规定,网络公司对传输他人提供的材料不承担责任。第230条还帮助促成了Facebook和Twitter等巨大社交网络的崛起,确保这些网站不会因为每条新的推特、状态更新和评论而承担新的法律责任。”

然而,这种免责的自由似乎已经被滥用了。”越来越多的两党立法者、学者和活动家对第230条持怀疑态度,”报道继续说,”他们说,该条款保护了巨型科技公司,使其免受流经其平台的虚假信息、歧视和暴力内容的影响。然而,据原告称,”当平台的算法推荐内容、目标广告或向用户引入新连接时,平台就失去了他们的保护。”

这听起来像是一场关于权力和控制的法律斗争,但第230条可能会造成生命损失。”在一个案例中,”报纸的报道继续说,”一个在恐怖袭击中丧生的美国人的家人起诉了Facebook,声称其算法加强了哈马斯制作的内容的影响力。该诉讼被驳回,但一位法官说,”Facebook的算法建议不应受到第230条的保护”。

互联网的自由是一个棘手的问题。因为人类的本性促使我们为了自己的利益去利用一切可以利用的东西,当科技巨头可以通过推广增加他们收入的内容来利用一个平台时,没有道德会抑制他们。因此,他们向被他们认定为潜在同情者的人推广ISIS的斩首视频和其他可怕的恐怖行为。诉讼称,推广此类内容不仅能促进科技巨头的销售,还能鼓励潜在的恐怖分子采取行动。

当然,有必要限制暴力视频或煽动暴力的内容流通。另外,反对社交媒体的一个论点是,如果他们把特定的内容针对特定的人,他们就不再是他们所声称的不参与的”广告牌”,而是塑造使用其平台的人的思想的积极参与者。

一方面,不可能再回到没有针对性的时代。另一方面,谁来决定在多大程度上确定目标,以何种标准来确定?毕竟,我们都受制于同样的弱点,诱使社交媒体巨头滥用其平台。那么,我们如何保证负责监控内容的人不会像社交媒体平台的所有者那样陷入同样的错误?

我能看到的唯一解决方案是启动一个全面、彻底和长期的教育过程,使我们意识到我们的相互连接属性。只有当我们在最深层次上意识到,当我们伤害他人时,我们也伤害了自己时,我们才会停止剥削、压迫、欺凌和其他方式的相互伤害。

目前,我们还远远没有认识到我们需要这个过程。我们正在坚持不懈地把自己推向一条将以世界核战争结束的隧道。如果我们及时启动这个教育过程,我们将扭转我们正在进行的趋势。如果我们不这样做,我们将对彼此造成难以想象的痛苦,直到我们意识到我们是相互依赖的。

暂无评论

艰难的觉醒——左派存在反犹太主义(以色列时报)

媒体最新出版

政策规划智囊团犹太人民政策研究所(JPPI)的2022年报告,题为《年度评估:犹太人民的状况和动态》,揭示了世界犹太人的许多现状。特别是,它承认了一个痛苦的事实:虽然右派有反犹太主义,但左派的反犹太主义更多,而且更加险恶,更加制度化。现在我们可以谈论”开明”的左派中潜伏着的对犹太人的危险。

这可能令人惊讶,但美国、法国、英国和德国,无疑是民主制度的大本营,也是今天最活跃的反犹太主义温床。这不仅体现在反犹太主义的攻击上,而且,也许主要体现在为仇恨犹太人、犹太国家和将他们逐出社会圈子而提供的意识形态理由的正当性上。

例如,报告谈到了”反犹太主义话语的正常化”,”反犹太主义话语正在正常化,并且正在渗透到大学校园和街头的国家主流政治中”,”来自进步团体的反以色列或反犹太复国主义的表达明显上升,已经明显跨越了反犹太主义领域”。

更糟糕的是,”进步人士话语中的身份政治将犹太人置于’压迫者’阵营(白色肤色、社会特权和权力)。在此基础上,犹太人对以色列的支持有时被等同于与种族主义政策的共谋”。

西欧也在经历着”进步的”反犹太主义。在法国,穆斯林和进步人士超越了他们之间的意识形态鸿沟,为抨击以色列和犹太人的”崇高”事业团结起来。”越来越多的人认识到伊斯兰反犹太主义在犹太恐惧症重新抬头中的重要作用,这受到了’清醒’意识形态和交叉性运动的挑战,后者从学术理论中跳到了左翼政治活动中,”报告中详细说明了。”这种意识形态纳入了后现代的理论库,融合了法兰克福学派的新马克思主义思想和1980年代开始在美国获得大量学术影响力的’法国理论’。因此,反对帝国主义、殖民主义、资本主义和广泛的阶级分层的共同斗争表现为激进左派和激进伊斯兰教之间的斗争的融合,并在某些情况下转化为激烈的反犹太主义。”

在海峡对岸,英国正经历着自己的反犹太主义浪潮。报告说:”犹太人社区认为在打击反犹太主义现象方面缺乏支持,””特别是在进步的左翼圈子里。英国犹太人在进步的话语中努力应对经常强加给犹太人的框架。这种框架是打击反犹太主义的一个障碍,并在很大程度上导致了在更广泛的左翼中未能认识和反对反犹太主义”。

我很高兴文明的外衣已经被揭开,或者至少开始从左派的脸上被揭开。”文明的”和”开明的”国家一直是我们最糟糕的压迫者。这在古代是真的,当时巴别塔拆毁了第一个以色列王国,罗马拆毁了第二个。在中世纪晚期的西班牙宗教裁判所和上个世纪的德国第三帝国也是如此。

正如报告所详述的,左派的公众人物并不把自己描绘成反犹太主义者。相反,他们把自己的毒液掩盖在对巴勒斯坦人、移民、有色人种、弱势人群、性别平等以及与身份政治相关的一切事物的高深论调背后。然而,隐含的,有时是明确的罪魁祸首几乎总是以某种方式变成犹太人,犹太人作为一个整体,或犹太国家。

这不是来自街头的反犹太主义,来自民众的反犹太主义;这是制度性的反犹太主义,作为一种政策和政治工具的反犹太主义。来自街头的反犹太主义是暴力的,而且可能是杀人的。制度性的反犹太主义是风度翩翩的,但可以是灭绝性的。

除了注意到左翼的反犹太主义抬头,报告还注意到犹太社区内部的不团结,特别是在处理反犹太主义方面。我将在接下来的一篇文章中讨论这个问题,但我应该在这里指出,加入左派的行列并不能让犹太人免受鞭打。现在很明显,反犹太主义正在社会的各个部分蔓延,特别是在民主国家,现在是犹太人团结起来作为犹太人仇恨的解毒剂的时候了。

暂无评论

半信半疑(LinkedIn)

媒体最新出版

美国总统乔·拜登星期四说,”在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京随着他在乌克兰的军队撤退而再次发出威胁之后,核’世界末日’的风险是60年来的最高水平”。

然而,根据《洛杉矶时报》发表的一篇报道,该声明”似乎超出了美国的情报评估”。事实上,”国家安全官员说,他们没有证据表明弗拉基米尔·普京有即将进行核打击的计划”。在这种情况下,我也认为,我们应该对两位领导人的声明持谨慎态度。

归根结底,俄罗斯人也害怕使用核武器的后果。人类从未见过世界核战争的模样。广岛和长崎的先例虽然震撼,但与核世界大战将造成的大规模和长时间的破坏相比,简直不值一提,特别是考虑到今天的原子弹和氢弹的威力。

俄罗斯及其盟国的威胁令人不安,但我认为这就是他们的意图——打击士气和进行威吓。我不认为他们真的打算使用战术核弹头或任何其他类型的核武器。

如果人类陷入一场世界性的核战争,我们不知道它将把我们引向何处,也不知道它将如何结束。我认为,每个人都意识到了这一点,并将采取相应的行动。有太多的利害关系,有太多的损失,不能拿核战争做赌注。

此外,这样的攻击会使整个世界都反对侵略者。任何超级大国,无论多么强大,无论多么武器化,都无法对抗整个世界。因此,在我看来,威胁使用核武器和对可能发生的核”世界末日”发表灰心丧气的声明是不现实的,至少在此时此刻是如此。

也就是说,作为一个整体,世界肯定在向负面方向发展。如果我们不能理解,如今战争不是实现政治或经济利益的方式,我们最终将陷入第三次世界大战。

乌克兰的事态发展应该让我们所有人都感到担忧,并鼓励我们在人类的各个部分之间培养更强大的联系,以避免全球社会可能的崩溃。

如果我们能从这场痛苦的战争中吸取教训,也许它将为数百万人正在经历的苦难带来一些意义。如果我们不能从中吸取教训,我们将需要另一场战争,很可能是一场更残酷的战争,以接受我们必须要放下武器,将人类真正视作一个单一的各个部分是相互连接和相互依赖的实体。

最终,我们将了解到战争不是出路。我只希望我们不是通过核灾难来学到这一点。

暂无评论