和平不只是非暴力(Medium)

媒体最新出版

今天,9月21日,是国际和平日。联合国大会宣布,这一天致力于”通过24小时的非暴力和停火,加强和平的理想”。考虑到目前全球普遍存在的暴力氛围,非暴力似乎是一个理想的目标。然而,如果我们仅满足于不打仗,我们将无法防止下一场战争,因为和平的意义远远超过停火。

只要没有任何一方有兴趣违反和平条约,和平条约就会持续下去。一旦有一方看到有机会通过战争获得利益,条约就会飞出窗外。

当和平被打破时,会导致前次爆发的敌意会加深,新一轮的暴力会变得比前次更激烈。最后,双方发现自己卷入了一场全面的斗争,一场生死之战。只有在双方都不能摧毁对方的情况下,他们才会达成和平,而士兵与武器的疲惫和枯竭迫使他们达成”和平”。

今天,在国际和平日,我想介绍一下和平这个词的古老含义,因为它包含了一个更全面的解决方案,一个可以超越交战倾向的解决方案,这些倾向在各方签署条约后必然会重新出现。

希伯来语的”和平”一词是shalom,来自shlemut(”整体性”或”互补性”)一词。根据定义,”整体性”或”互补性”要求存在矛盾,因为只有当某一事物的所有元素和方面都存在时,它才能成为整体。同样地,互补性要求存在相互补充的矛盾元素。毕竟,如果其中的一个不存在,另一个又能补充什么?

我们倾向于认为只有我们的观点有价值,只有我们的观点应该存在。然而,现实并不是这样构建的;根据”和平”一词的定义,它由相互补充的对立面组成。我们能想象没有黑夜的白天,没有秋天的春天,没有仇恨的爱,或者没有死亡的生命吗?

每枚硬币都有两面:正面和反面。消除正面,你也就消除了反面;消除反面,你也就消除了正面。简单地说,只有当硬币的两面都存在时,才会有硬币的存在。现实也是如此,消除现实中的一个元素,你也就消除了与其矛盾的元素。

因此,只有当两方保持其对立的观点,并在不压制对方观点的情况下形成联盟时,和平才能存在。例如,每个运动员都知道,培养力量需要在训练和休息之间取得适当的平衡。训练和休息是相互矛盾的,但只有两者都存在,运动员才能变得更强。

同样,只有观点冲突的人努力团结在他们的分歧之上,而不消除他们的分歧时,才能形成真正和持久的和平,也就是整体性。只有当他们保持互补性和整体性的态度时,他们的和平才能持续。如果他们恢复到仅满足于非暴力,他们将很快陷入战争。

今天,当停火协议受到威胁或已经瓦解,整个世界正在向战争倾斜时,学习如何建立强大而持久的和平是人类唯一的最重要的使命。我希望各国能够开始思考我在这里所概述的和平问题,而不是满足于暂停热战。

暂无评论

领导者何时才能言出必行?(以色列时报)

媒体最新出版

当我们看到政客们所做的所有承诺被打破时,我们就会怀疑,他们最初重视这些承诺的目的是什么。很难找到一个最终没有被打破的声明,甚至是合同,而且打破时通常比预期要早,或是在对另一方或多方最不方便的情况下。这就提出了一个问题:”签署任何合同的意义何在?”目前,没有任何意义。然而,在某些情况下,这种情况将发生变化,领导人将坚持他们的承诺。

激励我们所有人的东西,是恐惧。我们几乎不会为任何其他原因做任何的事情。我们因为害怕贫穷而工作,因为害怕不喜欢的人或害怕孤独而与他们交朋友,因为害怕不受欢迎甚至被欺负而表现得不喜欢自己。

领导人也是如此。他们的动机无一例外都是自私的,通常源于恐惧。为了使他们遵守承诺,他们必须害怕违背承诺的后果。在民主国家,他们可能害怕违背诺言,因为他们可能不会再次当选。在极权主义国家,他们不那么受公众舆论的影响,但仍受其政党对他们的看法的支配,否则他们可能被废黜或被暗杀。即使是那些看起来没有挑战者的统治者,也会为自己的行为辩护,以便在公众眼中看起来不错,因为他们不能完全忽视人民对他们的看法。

由此可见,如果恐惧是掌权者的动机,他们就必须学会恐惧,以便为公众的利益而不是为自己的利益行事。目前的暴力冲突表明,情况已经发生了变化。恶霸不再是绝对的胜利者。世界已经成为一个地球村,在这里,欺凌者不受欢迎。一个国家如果想虐待另一个国家,即使是为了它认为的正义事业,在使用武力之前也必须反复考虑。

这不仅仅是全球社会的不同氛围。有一个不同的法则正在发挥作用:相互依赖的法则。当每个人都明显依赖于其他人时,就像今天的情况一样,没有人可以做出不影响其他人的决定。因此,各国不能只根据自己的利益来决定;不管怎样,他们都要对世界其他地区负责。

我们无法改变这一法则;这就是今天现实的运作方式。事实上,现实一直是这样运作的,只是我们没有像今天这样意识到这一点。不管你喜不喜欢,我们喜不喜欢,这个优越的法则正在塑造全球社会,决定新的行为规则,每个人都必须考虑到其他人。

在未来的几年里,那些试图藐视这一法则并侵犯其他国家权利的人将作为例子,说明那些认为他们可以通过欺凌来获得统治地位的反叛领导人的下场。当领导人意识到他们必须为他人着想时,他们会在承诺任何事情之前仔细考虑,确保他们的承诺对每个人都有利,而不仅仅是他们自己,而且他们会害怕在没有得到所有受影响方同意的情况下反悔。

暂无评论