2022年7月14日 
2022 年 6 月 17 日，随着俄罗斯对乌克兰的袭击仍在继续，英国首相鲍里斯·约翰逊和乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基在乌克兰基辅的米哈伊利夫斯卡广场参观了被摧毁的俄罗斯军用车辆和武器展览。乌克兰总统新闻服务/路透社信息
在一场壮观的协议表演中，英国首相鲍里斯·约翰逊的整个政府辞职了，使他没有立足之地，迫使他下台。从表面上看，保守党做了合乎道德的事情，赶走了其惹是生非的领导人，他对他自己立法制定的新冠肺炎规则进行了嘲弄。然而，我认为，至少在某种程度上，我们应该更多地通过统治者为国家所做的事情来判断他们，而不是通过他们作为个人的行为方式。就鲍里斯·约翰逊而言，我认为他的领导对英国有利、对美国有利、对欧洲有利、对以色列有利，我相信我们会对他的离开感到遗憾。
多年来，我一直在说，脱离欧盟符合英国的最佳利益。最后，经过多年的犹豫，英国在约翰逊身上找到了实现脱欧的坚定的领导人。当小小的丑闻尘埃落定后，这一壮举将作为约翰逊的遗产保留下来，我相信英国人会对他持赞成态度。
乌克兰已经在为约翰逊的离开感到惋惜，因为他在乌克兰对俄罗斯的战争中是乌克兰的坚定支持者，但也有人说他仍有可能重返北约负责人的位置。谈到政治，我不是”知情者”，但如果这种情况发生，这将有利于欧洲。
约翰逊关于世界应该如何运行的观点是先进的和建设性的。现在他要离开了，毫无疑问，下一任首相将不那么自信，也不那么强势，我认为这对英国是个坏消息，对世界也是个坏消息。
问题不仅仅是鲍里斯·约翰逊被赶走。许多人，不仅是英国人，感到被剥夺了权利，对政治失去了幻想。他们感到无能为力，对自己影响国家管理的能力失去希望，尽管他们表面上生活在民主国家。因此，人们对政治完全失去了兴趣。在我看来，媒体和政治家与此有很大关系。他们故意混淆视听，以至于本来可以做出有教养的决定并对他们的领导人得出严肃而明智的结论的普通人，发现无法理解发生了什么，于是干脆放弃了。
我认为，如果人们希望有一个对他们有利、不剥削他们的政治制度，他们需要关注自己，而不是期望政治家关注他们的需求。如果人们专注于他们之间的连接，专注于增强他们的团结和凝聚力，这种心态就会向上渗入。政治家们，最终需要人民的好感。如果他们看到人们欣赏团结，他们也会拥抱它。
正如我在上面所说，鲍里斯·约翰逊对以色列有好处。他的继任者是否会继续执行他对以色列的政策还有待观察，但很明显，无论下一任是谁，都必须重新审视英国与以色列的关系。毫无疑问，以色列将继续是英国的一个利益点，因为它是整个世界的利益点，但英国下任首相的政策仍有待观察。
很难说短期内会发生什么，但从长期来看，规则是，当国家与犹太人，特别是与以色列保持良好的关系时，它们就会成功和繁荣，而当它们转向反对以色列和犹太人时，就不会繁荣。
在英国，保守党比工党更倾向于以色列。这在杰里米·科尔宾担任工党党魁时尤为明显，因为该党严重倾向于巴勒斯坦人而反对以色列。因此，我很自然地希望，在英国的下一次大选中，保守党将再次获胜，下一任总理将来自其中间。
此外，近年来，显而易见的是，总体而言，保守党在外交、社会和家庭方面更倾向于传统观点。左派——大部分人都投票给工党——主张”进步”的观点，这增加了社会的不稳定性和人们的困惑，正如我上面提到的。出于这个原因，我认为，无论以色列的利益如何，保守党在下一次大选后继续执政也符合英国的利益。
暂无评论 