不合理的消费时代

人类、社会经济

问题:整个经济,原则上来说,是建立在消费之上的。如果人们停止消费,经济将如何继续存在?

回答:我们不需要这样的经济。我们耗尽了地球,我们污染了它,我们耗尽了所有的资源,让人们从事完全无用的生意。我们需要把人们从除必需品之外的一切事物中解放出来。

评论:但我们的生活比以前好多了。

我的回应:如果我的衣柜里挂着20套服装,这对我来说更好吗?提供给我今天真正需要的东西:身体健康,去感觉到我的孩子被正确地抚养成长,我和妻子之间没有任何问题,我不要做无用的工作,不要只是为了做一些事情,然后很快地把它扔掉。事实上,我们可以从我们所拥有的工具中安排合理的生活,但是由于我们的利己主义的本性,我们无法做到这一点。因此,我们需要平衡它,把它整理好。然后,以我们目前的能力,我们能够使生活变得真的很舒适。

问题:所以你赞成合理的消费?卡巴拉有讲述到这个吗?

回答:怎样才算是合理?一个人需要多少才能让他觉得自己不需要任何东西了?这取决于教养。但无论如何,一个人不应该受苦。他不必去吃草。

评论:我们被培养成今天这样的消费方式——如果我不每年都更换我的手机,我就会觉得很糟糕。我必须要更换。

我的回应:你被培养成这样的消费方式,是因为资本家需要这种消费方式。你为什么需要更换手机?是为了和那些肤浅的人聊天吗?举个例子,我的手机已经用了6到7年了。我需要打电话,我每天打2到3次,这就足够了。我不需要其他东西。为了什么呢?因为我在这个世界上需要的一切都在电脑里。

在我看来,这不过是一种对时尚的崇尚,仅此而已。

(卡巴拉与消费经济,第5部分)[254402]
暂无评论

物资战争的时期

全球危机

img_3561_100_wp信息(《卫报》David King爵士,曾经科学顾问):随着气候变化、人口增长、自然资源枯竭以及全球海平面上升,我们快要面临资源战争的时代。
金融危机不应该将我们注意力从气候变化分散。需要全球化的社交经济的环转。消费社会的心理不适合在资源却欠的情况下”。
信息(《伦敦时报》,James Goldsmith爵士):“观看文明怎样在破坏自己由于不能在新经济条件中重新观看现实,真令人不可思议”。
评论:整个我们对社会和生命本身的态度要转变,接着我们将会发现自然中充满福利!

暂无评论

“绿色科技”对我们有双重危害

生态

laitman_2002_usa_019_wp新闻报道(摘自LiveScience):“风电场可以改变天气” 马里兰大学的科学家Daniel Barrie和Daniel Kirk-Davidoff计算了可能发生的情况,如果从得克萨斯到加拿大中部的面积,和从大湖区到落基山脉,涵盖了一个巨大的风力发电场。
这种大规模的风力场将放缓每小时5或6英里风速,因为风轮机着实地从空中偷走了风力。后来,连锁反应会出现于波浪辐射的形式跨越北半球,继而,加以时日会进入风暴并在数百个英里改其方向。
评论:我们将很快地看见,我们所有“良好”的行动双重的损害我们:
一、我们在“绿色科技”上,比环境“有害”的办法上,更加浪费资源(能源);
二、我们认为,通过使用它们,我们能够改正环境,但这下,我们远远落后于自我的改正。
我们应该不再欺骗自己:改正世界唯一办法——将我们的利己主义改变为利他主义。

暂无评论