大脑中的芯片会让我们更健康还是更像僵尸?

媒体最新出版问答Quora

上周四,埃隆·马斯克的大脑植入公司Neuralink宣布,它已获得美国食品和药物管理局(FDA)的批准,可以进行人体临床试验。该公司正在开发一种应植入大脑的芯片,目的是帮助严重瘫痪的病人控制外部技术,并通过只用大脑信号移动光标和打字来与环境沟通。除了帮助瘫痪病人外,专家认为这种植入物还可以帮助治疗失明和精神疾病。马斯克甚至表示,他打算让Neuralink公司探索对健康人的潜在应用。

也许限制滥用这种新力量的唯一方法是对其潜在的危害进行公开讨论。我们的意识可能是我们唯一的反击措施,是我们对大脑控制技术武器化的唯一防御。

正如人工智能已经成为我们生活中不可或缺的一部分,植入我们大脑的计算机芯片将变得越来越普遍。我们不能阻止科学的发展;如果什么事能被做到,那就一定会做到。问题不在于是否允许大脑芯片的发展,而在于如何避免其无数的有害用途。

与每一项新技术一样,大脑植入芯片的第一个用途将是用于军事目的:作为武器。把这种技术变成武器的破坏性潜力是巨大的。避免对人类使用这些技术的唯一方法是提高到比我们目前无情的权力斗争的现实更高的人文主义水平。

将思想转化为光标运动似乎是良性的,但其中还有很多东西。在健康人身上应用该技术的愿望有可能使其操作者控制人们的思想,把他们变成僵尸,并根据操作者的意愿激活他们。例如,这可能看起来不像核武器那样具有破坏性,但在错误的人手中,它可能具有更大的伤害性。

更糟糕的是,核武器的危害是显而易见的,这使各国不敢使用它,即使他们继续发展核武器。然而,控制人们行动的大脑植入物是一种新的武器,没有什么能阻止渴望权力的统治者和大人物使用它,因为他们不担心后果。当我们知道这种新的威胁能造成什么危害时,人类可能会陷入彻底的毁灭。

也许限制滥用这种新力量的唯一方法是对其潜在的危害进行公开讨论。我们的意识可能是我们唯一的反击措施,是我们对精神控制技术武器化的唯一防御。

然而,最终,我对人类的美好命运抱有坚定的信念。无论我们是及时意识到控制大脑的计算机的有害潜力并避免更多的悲剧,还是意识到我们必须在给自己带来灾难之后才会约束自己,就像我们对原子弹所做的那样,我们最终会凝聚力量,以对我们有利的方式明智地使用技术。

然而,最终,我对人类的美好命运抱有坚定的信念。无论我们是及时意识到控制头脑的计算机的有害潜力并避免更多的悲剧,还是意识到我们必须在给自己带来灾难之后才会约束自己,就像我们对原子弹所做的那样,我们最终会凝聚力量,以对我们有利的方式明智地使用技术。

人类的天性是邪恶的,它无情地把我们推向悬崖。然而,人类也有能力做出结论并选择自己的生活路线。今天我们知道,毁灭一个人就会毁灭另一个人,伤害别人就会伤害到施害者自己。因此,我相信我们最终会得出一个不可避免的结论:我们不能只为人类的某一部分或某一派工作,除非所有人都受益,否则没有人可以受益。

一旦我们接受了这一点,尽管这对我们的利己主义来说可能是不可取的,我们也将开始以有利于人类的方式行事。只有当剥削和压迫变得不可接受时,只有当我们感觉到,不是简单地认为,而是真正感觉到,技术想要被正确的使用,只有在其被用于每个人的利益,而不仅仅是为了少数强大的人的利益时,繁荣才有可能实现。

暂无评论

言论自由可以出售的吗?

全球危机媒体最新出版

对世界上最富有的人埃隆·马斯克来说,太空似乎太小了。在使私人太空旅行成为现实之后,他的下一个目标是征服信息星球。

这位商业巨头提出以430亿美元收购推特,因为他相信推特作为”言论自由”的全球平台的潜力。它是否真的能让世界更自由、更开放吗?

Twitter的管理层之争斗可能才刚刚开始。马斯克的提议和声明已经触动了该公司董事会成员紧张不安,他们已经在采取措施阻止这位亿万富翁接管这个受欢迎的网络。

如果说社交媒体以及一般的媒体机构曾一度试图保持作为多元化和言论自由平台的表象,那么现在很明显,言论自由是可以出售的,谁控制了股份,谁就控制了信息。

人们阅读报纸、滚动浏览网络、聆听各种叙述,然后认为他们选择了自己的世界观。这是可笑的,因为言论自由和新闻自由在现实中并不存在,也从未存在过。叙事一直是由付钱的人决定的,他订购 “新闻”,制定议程,并希望影响公众舆论。过去是这样,将来也是这样。

今天,我们明白没有言论自由,这是马斯克和其他富人争取控制权的功劳。我们更清楚地了解到谁在幕后牵线搭桥、做出决定。过去,控制中心曾经是匿名的,而现在一切都很透明,我们清楚地知道哪份报纸和哪个网络属于谁。

可以预见的下一步是,所有的富人将联合起来,一手掌握全部控制权。 即使明天拜登总统主宰了媒体,或者目前被禁止使用推特的前总统特朗普重新在社交媒体上加速活动,或者有一千名其他领导人取而代之,也不会改变什么。他们之上有既得利益者,资本从他们手中流出,他们是控股股东。因此,表达自由没有现实的希望。

即使有言论自由的希望,媒体能告诉我们什么自由的真相?这里有战争,那里有战争?又有谁能对此做些什么?他们能给出如何摆脱困境的建议吗?他们能告诉世界它的美好未来吗?

与此同时,任何领导人、报纸或网络都不可能成功地使世界更接近和平与和解。相反,每个人都只为寻求他们自身的利益。因此,我们还不能让自己承认一个简单的事实:只有当人与人之间有了亲切的纽带,才能找到一个美好的未来。现在随着利己主义或自我利益的上升而加剧的战争,没有任何未来可言;事实上,它们所能承诺的只是我们的毁灭。

为了走出战争和无休止战斗的循环,推特和其他类似的媒体需要传播和平和所有人之间相互和解的可行性。他们可以通过过去和现在关于提升人与人关系的好处的例子,在积极塑造公众舆论和社会对现实的看法方面发挥重要作用。到目前为止,这个目标看起来就像太空一样遥远。

[296794]
暂无评论