2021年12月31日 
自由是有不平等的权利。
平等（如果更广泛地而不是用纯粹的正式法律术语“平等权利”来理解的话）和自由是不相容的事物。从本质上讲，人是不平等的，平等只能通过暴力来实现，而暴力永远是最低水平的结盟。
使穷人与富人平等是可能的，但只有通过从富人那里夺走他的财富。
使弱者与强者平等是可能的，但只有通过从强者那里夺走他的力量。
使愚者与智者的平等是可能的，但只有通过把智慧从尊严变成污点。
普遍平等的社会是一个以暴力为基础的穷人、弱者和愚者的社会（尼古拉·别尔迪亚耶夫(Nikolai Berdyaev)）。
我的回答：这就是他们试图在其国家建立的东西。但这是不可能的。因为这样，你就剥夺了一个人向前发展的机会。毕竟，他是在与他人的关系之中来衡量自己的。如果没有竞争，就会出现退化。
我支持竞争，但支持的是良好的、正确的竞争，那么你要比他更好，他也要比你更好。而且每次都会变得更好、更友善、更聪明，等等。然后你也会想要变得一样，甚至比这更好。
问题：这样好吗？
回答：是的。当然了。看看你通过这个刺激了什么。而今天的竞争是破坏性的。问问人们：今天他们认为谁是伟大的人？他们会告诉你：官员、亿万富翁，仅此而已。
问题：为什么人类一直都有这样的梦想，想要进入一个平等的社会？
回答：因为这是唯一的希望。而其他的社会都是丑陋的。我是在理论上这么说的。自然追求平衡。自然厌恶真空。因此，我们希望能到达这种平等。
问题：但这是不可能的。或者可能吗？
回答：我们从另一方面，发现这是不可能的。但是！人可以超越本性，并将其带到平衡。确保每个人都是幸福的——每个人都有自己的权利——并且每个人都是平等的，每个人都有自己的方式。也就是说，定义中的问题从这里开始：如何从不相容能够变得相容？这是我们必须学会的。
问题：也就是说，我们是在感受到的幸福中到达平等吗？
回答：是的。如果我为别人的幸福着想，那么我就会实现自己的幸福。
问题：这就是您所说的平等的社会吗？
回答：是的。这是一个平衡的社会。
问题：那么再问一次：如果可能的话，您对幸福的定义是什么？
回答：幸福就是我能够让别人幸福。这令人难以置信吗？
评论：同时这也是不可能的。但是人们听到它会感觉很好、很温暖。
我的回答：因为周围的人对他们好，这对他们来说是很愉快的事。这让一个人的利己主义感觉良好。但事实上，要成为那样的人是非常困难的。
问题：但这有必要吗？
回答：我们很快就会发现，它是必要的。
评论：您一直说，无论如何，人类都会走到这一步。
我的回答：这是全人类的光明未来。
问题：所以，无论如何，我迟早会走到这样的地步，因为我让别人快乐，所以我也会快乐？
回答：是的，这正是幸福的正确定义。它的特点是一个平衡的社会。
暂无评论 