2023年6月9日 
在西方世界，几乎每个人都与信息源相连接，这些信息源告诉我们世界上正在发生的事情，并帮助我们理解这些事情。以前，这些来源主要是电视、广播和报纸。然而，在互联网和主导性社交媒体平台的时代，情况看起来截然不同。盖洛普/奈特基金会的一项新研究发现，90%的美国人至少在Twitter或Instagram等社交媒体上关注一名公众人物。他们可能是名人、记者、学术专家、节目主持人、网络意见领袖或商业领袖，但这些公众人物表达的是自己的观点，而不是那些知名新闻媒体的观点。
人们不再相信传统媒体机构，因为这些渠道不再能满足他们的目的。即使是更倾向于某一政治立场，媒体来源现在也不再提供可信的信息和评论，而是为拥有它们的大亨或它们被指示支持的政党服务。一切都被划分为阵营，而媒体则呼应其阵营想要发出的信息。客观的报道，甚至仅仅是有道德底线的报道，都是过去的事情了；它不再存在。
根据该报告，这种变化的原因不仅仅是今天互联网比之前更容易获得信息。而是人们已经失去了对传统媒体机构的信任。因此，研究中超过70%的受访者表示，他们在网上关注有影响力的人，以获得他们无法从传统媒体获得的观点，近80%的人表示，他们这样做是因为他们更加相信他们所关注的人，超过了他们相信传统媒体。
事实上，人们不再相信传统媒体机构，因为这些渠道不再能满足他们的目的。即使是更倾向于某一政治立场，媒体来源现在也不再提供可信的信息和评论，而是为拥有它们的大亨或它们被指示支持的政党服务。一切都被划分为阵营，而媒体则呼应其阵营想要发出的信息。客观的报道，甚至仅仅是有道德底线的报道，都是过去的事情了；它不再存在。
这一现象的另一个方面是，人们正在寻找更多的个人接触。人们不仅需要吸收信息，还需要与评论员交流，能够做出回应并获得反馈。由于他们无法从传统渠道获得这些，他们转向社交媒体有影响力者的个人社交媒体账户。
然而，归根结底，我认为这一切不过是都与流量有关，包括与社交媒体有影响力者的连接。我不认为它能真正帮助人们了解我们所处的世界。
有一段时间，当我更年轻的时候，我大部分时间都是和我的卡巴拉老师RABASH在一起。他总是会非常认真地听新闻。然而，一旦新闻结束，评论员开始对所发生的事情发表看法，他就会关掉收音机（他从不看电视）。
至于我，我确实有一台电视，而且我还连接了互联网，但我几乎不关注新闻。我大致知道世界上发生了什么，我多年来一直偶尔关注几位分析师的评论，但除此之外就没有什么了。
今天，我明白，我们的世界不是取决于这个或那个政治家的话，而是取决于人与人之间的连接质量。通过转向同情或疏远，我们决定自己的命运，远远超过任何决策者决定的事情。
多年来，我已经得出结论，关注新闻，或这个或那个评论员，不会改变任何东西，也不会提高我对事物的理解。今天，我明白，我们的世界不是取决于这个或那个政治家的话，而是取决于人与人之间的连接质量。通过转向同情或疏远，我们决定自己的命运，远远超过任何决策者决定的事情。
与其试图让一个混乱的世界变得有意义，我认为我们应该在我们的连接上下功夫，因为正是我们彼此之间的脱离连接导致了当今世界的所有混乱。我们需要明白，除非我们重新组织所有人之间的关系，并建立人们相互关心和相互帮助的社会，否则这个世界将没有意义。在这样一个互相关心的世界里，我们不会试图让生活变得有意义；我们只会享受它。
[313690]
暂无评论 
人与人之间的连接质量