爱因斯坦到底做了什么,对人类有如此大的帮助?(Quora)

媒体最新出版问答Quora

爱因斯坦没有做任何有利于我们的事情。

此外,他还帮助制造了原子弹,并告诉我们,在我们的世界中存在着我们无法理解的特性。

如果他和其他核物理学家什么都不做,那就更好了。没有核电,当然也没有原子弹,我们也可以过得很好。对于爱因斯坦受到的所有赞誉,我们不需要他带给我们的东西。

我们的抑郁症、孤独、焦虑、压力、药物滥用和自杀事件比以前多得多。可能有一种错觉,认为我们不必像过去那样努力工作而变得更加幸福,但我们看到,更少的工作和更多的奢侈时间并不等同于更多的幸福。

总的来说,我认为20世纪的科学没有给人类带来任何好处。我不想否认它的成就,因为科学做了相当多的事情。问题是,我们的科学创新和成就已经对我们不利。

的确,我们没有像过去那样努力工作。我们为自己制造了各种各样的设备和工具,给予我们更多的自由时间。但是,我们用增加的自由时间做什么呢?我们给自己带来越来越多的麻烦和担忧,我们越来越多地消耗地球上的自然资源。

我没有看到更多的人因为我们的科学进步而幸福。人们曾经参与过更多的情感和精神上的建设性活动。我们曾经花更多的时间听大型音乐作品、看剧院、阅读厚重的小说和其他文学作品。今天,人们的注意力急剧下降,我们发现自己更多的是低着头,摁着手机,无意识地滚动着我们的社交媒体信息。

我们的抑郁症、孤独、焦虑、压力、药物滥用和自杀事件比以前多得多。可能有一种错觉,认为我们不必像过去那样努力工作而变得更加幸福,但我们看到,更少的工作和更多的奢侈时间并不等同于更多的幸福。

尽管爱因斯坦真诚地追求创造一个更好的世界,但我看到他和许多像他一样的人并没有破解使我们更幸福的方法。

尽管我喜欢并鼓励科学,我还是说了这些。科学的问题不在于科学本身,而在于它与人类的利己主义相融合,我们希望利用科学来达到压倒、竞争、操纵和剥削他人的目的。人类的这种利己主义品质使爱因斯坦的发现变成了原子弹的创造。因此,这里要传达的信息不是要取消科学,而是我们应该在改正人类的利己主义之后再发展科学。我们首先需要改正自己,也就是说,学会如何颠覆我们天生的以牺牲他人和自然为代价来造福自己的意图,否则我们将利用科学和我们所做的任何一种创新最终损害我们自己的利益。

如果可能的话,我愿意回到爱因斯坦的时代,不发展科学,而是引入丰富连接的教育,指导我们如何改正人类的利己主义。只有在我们发展出积极连接彼此的框架,超越我们剥削和虐待他人的天生愿望之后,我们才应该让科学发展。

然后,科学将造福人类。作为丰富连接的教育的结果,我们会感到人类就像我们的家庭。然后,我们的研究将永远不会导致武器和原子弹的创造,用它来给人类带来大规模的破坏和焦虑。我们只会寻求如何通过增加我们彼此之间的积极连接,使人们更快乐、更自信、更安全,而不是有害的利己主义驱动。

暂无评论

评论