怎样去控制自然

生态

50_100_wp信息北大西洋水流的方向及水温的变化导致高气压圈的出现,并将它们导向欧洲,进而引起严重的水灾。
评论:可以控制天气。上述的影响是因为与共同的自然、创造者及其规律不符和而出现的负面效应。保持这种平等意味着在任何我们存在的层面变得与它相同,即消费所必需的、追求建立良好的人与人之间、人与周围环境的关系。遭受了所有的不幸,我们只会理解创造者对我们明智的呼吁。
我们和生态
内在的飓风
全球变暖——那又怎样!?

暂无评论

生态系统的进化取决于“最弱的要赢的法则”

生态科学

laitman_2008-11-14_6935信息慕尼黑大学的科学家证实了,在两个竞争的群体中最弱的基本上都会胜利。在竞争物种之间具有很不明显的区别的情况下,这规则也显得是正确的。几千年在类似的试验也显示了,最脆弱的细菌菌落生存下来了。
评论:这样自然给我们展示——力量位于系统中,而对弱者来说生存下去是优先的。关心到各个创造物的部分是最主要的整个机体为生存挣扎中的任务。我们将会在发展中落后,直到开始公平(成反比生存的力量)的关注到每一个人。将自己放在自然之上,人终究就变得比自然愚蠢。

暂无评论

生态学家应该向自然学习

生态科学

img_3561_100_wp1信息:将猫运到了澳大利亚的一个岛(Makueri)上。猫大量繁殖并开始毁灭鸟类。为了限制猫繁殖,生态学家将兔子送到了岛上。
过度的兔子繁殖威胁破坏岛上的植被。本来的生态学家的目的是救护被猫吃掉的鸟。为了恢复毁灭的植物,会需要24 00万美金。该岛并不是第一个由环境保护者制造的对自然有负面影响的例子。
评论:生态学家应该接受一段卡巴拉课程,以便知道如何来正确地设计封闭的、和谐的生态环境。

暂无评论

“绿色科技”对我们有双重危害

生态

laitman_2002_usa_019_wp新闻报道(摘自LiveScience):“风电场可以改变天气” 马里兰大学的科学家Daniel Barrie和Daniel Kirk-Davidoff计算了可能发生的情况,如果从得克萨斯到加拿大中部的面积,和从大湖区到落基山脉,涵盖了一个巨大的风力发电场。
这种大规模的风力场将放缓每小时5或6英里风速,因为风轮机着实地从空中偷走了风力。后来,连锁反应会出现于波浪辐射的形式跨越北半球,继而,加以时日会进入风暴并在数百个英里改其方向。
评论:我们将很快地看见,我们所有“良好”的行动双重的损害我们:
一、我们在“绿色科技”上,比环境“有害”的办法上,更加浪费资源(能源);
二、我们认为,通过使用它们,我们能够改正环境,但这下,我们远远落后于自我的改正。
我们应该不再欺骗自己:改正世界唯一办法——将我们的利己主义改变为利他主义。

暂无评论

正确的经济是生态

生态经济

laitman_2008-12-25_8195_1_w信息:最近在意大利南部的黑社会繁荣起来:欧洲银行不发放贷款而意大利黑社会部署了非正式的贷款。2008年这种暗地的贷款系统给黑社会带来了两千亿美金的利润。
评论:政府和银行害怕发放贷款,而黑社会却不,因为人们对和社会的恐惧是个担保。然而,随着消费减少,暗地的贷款体系并不会有助于工业,而是会毁灭自身。
结论:我们必须对经济进行转变:从消费经济到生态性的正确的经济——合理消费的经济。
经济和生态这两个字源于古希腊词“ekos”,指的是“家”,换句话说,生态是一个如何在地球上组织家庭的科学,而经济是其家庭组织规则,即真正的做法是不要把经济和生态分开。
经济、生态都具有本身自然的规则。如果我们依赖于想出来的,而不是自然而然的规则来建立认为的经济,我们将使自己破产。
自然是一种巨大的、复杂的、和谐计划的、生动的家庭。干涉它,违反其规律令人类遭遇危机。危机会使我们放弃所剩余的,包括黑社会。

暂无评论

什么会使我们达到与自然的平衡?

人类、社会生态科学自然、创造者

dumy_100_wp信息:Nature News报道,科学家打算将二十顿铁硫酸盐倾注到南极水域中。这类的实验是切实可行的去解决全球变暖问题的企图。铁硫酸盐引起更快地显微藻类生长和繁殖,其生物消费大气中的二氧化碳。此办法路上的唯一障碍是单细胞藻类的生长将会使洋海中死亡(氧浓度低)的海域里出现。
评论:任何“科学”的方案无法让我们达到与自然的平衡,因为此平等是由人在社会中不恰当的关联造成的。人通过其对环绕人的怨恨阻止文明各方面的平衡的到来,甚至人类没有什么互相良好交流去支持封闭社交系统的和谐。于是,平衡的违反发生于任何自然的层面上。任何别的去改正这些违背的办法都不存在——只有通过人类的改正。

暂无评论
上页 »